понедельник, 14 марта 2011
Как вы считаете, стоит ли сми публиковать фотографии с мест преступления ?
Видео терактов в сеть выкладывают, но после, когда делают фотографии погибших,
нужно ли это публиковать?
*Навеяно публикацией фотографий жертв убийства в одной израильской газете*
@музыка:
Кипелов-власть огня.mp3
@настроение:
утро добрым не бывает
@темы:
Мысли вслух,
Настроение
-
-
14.03.2011 в 13:50-
-
14.03.2011 в 13:53Сми любят показывать искалеченных детей в секторе газа... почему бы не показывать зарезанных палестинцами израильтян... ну типа равноправие, демократия и всё такое...там как раз 3 детей убили... самое оно для мирового сообщества посмотреть на это...
-
-
14.03.2011 в 14:15СМИ умело засирают мозги и манипулируют общественным сознанием, нехило давя на болевые точки, т.е. банально устраивая слезодавку. Они успешно развивают вторую часть общественного негласного закона "хлеба и зрелищ". Лично мне репортёры-журналисты в большинстве своём всегда напоминали стервятников - слетаются на мертвечинку и то, что уже дурно пахнет. Я искренне не понимаю, зачем общедоступно показывать самую мерзкую сторону ситуации? Для наглядности?
-
-
14.03.2011 в 14:21-
-
14.03.2011 в 14:25жаренный петух в попу клюнетсобытия начинают затрагивать непосредственно человеков.-
-
14.03.2011 в 14:32-
-
14.03.2011 в 14:34Опять же - достоверность информации проверить не всегда легко.
-
-
14.03.2011 в 15:10возможно, но идеи то они им предоставляют=)
-
-
14.03.2011 в 15:20-
-
14.03.2011 в 16:00Вобщем кому надо - найдут .
-
-
14.03.2011 в 16:00Несколько лет назад в Эстонии (я тут живу) был перенос памятника. Политическая провокация естественно имела место, всё было сделано некорректно. Оправдания им нет и Сибирь по ним плачет..но я не о том. Итогом стали в Таллинне демонстрации, марадёрство пару дней, столкновение граждан с полицией как эстонских так и русских. Был бы повод. Били стёкла вроде машины переворачивали. Смотрю РТР-планету, где показывали кадры из Таллинна. Затем фраза, "-а сейчас посмотрим, что в других городах Эстонии" - и показывают якобы мой родной город Нарва, хотя вся архитектура на кадрах таллиннская..явно виден ландшафт старого города.В эти дни я гуляла по городу со своей компанией до 3-4 ночи. Единственное, что каждые полчаса к нам подходили полицейские и спрашивали о наших намерениях и просили идти домой. никаких погромов, пикетов не было.
Так что то, что показывают по новостям часто бывает раздуто.
Для справки в Нарве проживает 70 тыс человек основная часть русскоязычное население.
-
-
14.03.2011 в 18:22Теперь, собственно, вопрос. А какое мнение и каким образом создают демонстрируемые в СМИ фотографии свежих растерзанных после террактра трупов - как я понимаю, речь примерно об этом в первом посте темы? Зачем это нужно, что это даст?
-
-
14.03.2011 в 18:42Возможно это подтолкнёт людей быть беспощаднее с врагами и более гуманными и внимательными друг к другу.
-
-
14.03.2011 в 20:59-
-
14.03.2011 в 22:02-
-
14.03.2011 в 22:44-
-
14.03.2011 в 22:54праздник
cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/03/12/hamasI...
причина
www.zman.com/news/2011/03/13/97003.html
Считаете, что это не заставляет задуматься ?
-
-
14.03.2011 в 23:34хм, тот кто не хочет и не видит вроде...
-
-
14.03.2011 в 23:57-
-
15.03.2011 в 00:12Но опять же смотреть все ужасы никому не надо. Новости, вообще лучше не смотреть или смотреть те, что необходимы по профессиональным аспектам. Те новости, которые будут маштабными...всегда будут обсуждаться.
Если брать трагедии, то мне и без фотографий понятно, что пострадавшие люди сильно страдают.
Вопрос почему СМИ показывает страшные кадры? Возможно расшифровывается тем, что выходит множество картин катастров и фильмов ужасов. Да все осознают, что это постановка-спец.эффекты, но ведь смотрят. А тут реальные ужасы, не подстроенные. Это теория. Я не психолог, чтобы давать сто процентные версии.
-
-
15.03.2011 в 00:39К сожалению, я тоже не психолог, и не обладаю статистическими данными на руках... Но мне кажется, что люди, на которых могут повлиять такие кадры, смотреть это всё не будут, потому что им и так хватит понимания трагизма ситуации, без смачного иллюстрационного материала.
-
-
15.03.2011 в 00:47-
-
15.03.2011 в 02:04так почему на калек смотреть приходится, а на первопричину бомбёжки не показывают?
вот и хочется более прозрачного предоставления информации.
-
-
15.03.2011 в 02:17Тебе трупов и крови по телеку не хватает?О_О
-
-
15.03.2011 в 02:39но мы не о культуре и не о содержимом зомбоящика.
я хочу чтобы показывали всё без цензуры со всех сторон конфликта...
вот сегодня в вестях показали как отпустили несколько насильников убийц, тк срок давности истёк... хорошо так показали...с лицами крупным планом...с именами....
значит могут резонансные дела показывать... вобщем цензура штука гибкая...
думаю начнут показывать и печатать так, чтобы пробирало людей до дрожи.
-
-
15.03.2011 в 02:42-
-
15.03.2011 в 08:57Я за жесткую цензуру телевещания, за равноправную новостную политику без манипулирования общественным мнением.
-
-
15.03.2011 в 11:36-
-
15.03.2011 в 11:56Это не утопия... скорее виртуальная попытка остановить деградацию, которую навязали.
Я не знаю кто, наверное сторонники глобализации, стоящие над большим бизнесом.
Больно за страну, ведь культура и история переписываются, люди забывают о своих корнях...
а это ведёт в пропасть.
-
-
15.03.2011 в 17:35