Sometimes reasonable men must do unreasonable things
Сова Марта фото профи, сделанные по всем канонам рекламного жанра глянцевых журналов ... А что тебе не нравится ? *просто я хочу понять реакцию людей на такие фотографии, и сравнить с собственной*
На последней фотографии очень неудачно подобрано платье. Девочка сама по себе наверняка очень гармоничная, но в этом мешке она выглядит как голодающий детеныш сомалийца со вздутым животом.
Sometimes reasonable men must do unreasonable things
ну дык, журнал вог обвинили в пропаганде педофилии за эту фотосессию детей. типа излишняя сексуальность и прочий бред. вот мне и интересно, у меня одного эти фотки вызывают просто улыбку или кто-то тоже возмущён и объяснит мне где я не прав ...
Sometimes reasonable men must do unreasonable things
fashion lemur ну.. типа того... хотя мне объяснили, что это у меня в голове включилось что дети, и мозг не видит сексуальности, а она там есть и много ...
очень даже забавные фотографии только я считаю, что детям нельзя показывать такую красивую жизнь, а то они будут слишком избалованнымии и самооценка взлетит до небес
Ну, у меня просто дессонанс: дети и тонна косметики/гламур/проч. Первое фото - да, эротично в чем-то.. Остальные - нет) 2 вообще похоже на детскую шалость) стащила мамину косметику и мажется "как взрослая")
The humans... the humans have forgotten the gods, destroyed the earth, and for what? Parking lots? Shopping malls? Greed had burned a hole in their hearts that will never be filled! They will never have enough!(c)
Все проще и сложнее. Замените детей девушками 18+. Стоит? (пардонте, но так доходчивее) Стоит. Такие картинки попадаются на глаза бесчисленное число раз и организм начинает на них реагировать опережая сознание - сначала включается механизм узнавания, а затем уже распознавания. При беглом взгляде в особенности на первую картинку, сначала ловишь стандартную гамму ощущений от взгляда на фотографию сексуальной модели, а потом уже догоняешь, что это девочка от горшка два вершка. Так вот, у кого-то тут же упадет, а кого-то и нет. Тут тот же механизм, как с теорией других сексуальных расстройств - стимул-положительная реакция-желание повторить-положительная реакция-расстройство. Т.е. человек может и не стал бы педофилом, ему просто в голову бы не пришло воспринимать ребенка, как сексуальный объект. А тут - вот оно, пожалуйста, подача ребенка именно как сексуального объекта. Так что все правильно. ничего хорошего в таких фотосессиях нет.
кусочек педофилии несомненнно здесь есть. но только кусочек, я считаю. и он в том, что педофильские фотки зачастую включают в свои библиотеки фото детишек разукрашенных и на каблуках. но здесь - фэшн и только. а вообще, Roland Elorossa., педофил либо есть, либо его нет. те либо ребенок как секс объект штырит, либо нет. и если нет, то хоть обсмотрись любых порно а не просто фоток - вас не заденет. НИЧТО в мире не заставит вас хотеть того, чего вы сами не хотите
The humans... the humans have forgotten the gods, destroyed the earth, and for what? Parking lots? Shopping malls? Greed had burned a hole in their hearts that will never be filled! They will never have enough!(c)
Fortuna) даже если так, или есть или нет, все равно. Предположим, есть латентный педофил, не знающий что он педофил. он может прожить всю жизнь. так этого не узнав, а тут получит толчок и из латентного перейдет в действующие.
латентный педофил так или иначе столкнется с детским порно, поскольку этого добра валом и при том именно порно, а не просто таких почти что невинных снимков. представьте, например, что Вас привлекает групповой секс, но в силу моральных устоев и воспитания, Вы отмахиваетесь от этих мыслей. так или иначе Вы все равно же подневольно будете об этом думать. провакация не последнее дело конечно, не спорю. но все же на данных конкретных снимках не порно, а просто дети во взрослых образах
The humans... the humans have forgotten the gods, destroyed the earth, and for what? Parking lots? Shopping malls? Greed had burned a hole in their hearts that will never be filled! They will never have enough!(c)
Fortuna) я с детским порно не сталкивался. Ни так, ни иначе. мне не нужно отмахиваться от тех мыслей, которых у меня нет. Или пока нет. Описанные выше механизмы возникновения сексуальных расстройств придумал не я, опираясь на них запретить вышепредставленные картинки можно и нужно. И о порно никто вообще никто не говорил.
The humans... the humans have forgotten the gods, destroyed the earth, and for what? Parking lots? Shopping malls? Greed had burned a hole in their hearts that will never be filled! They will never have enough!(c)
Fortuna) несомненно, тем более по вашим же словам кусочек педофилии несомненнно здесь есть. Не должно быть даже намека на намек.
Дети конечно =)
фото профи, сделанные по всем канонам рекламного жанра глянцевых журналов ...
А что тебе не нравится ?
*просто я хочу понять реакцию людей на такие фотографии, и сравнить с собственной*
Fortuna) + 1
типа излишняя сексуальность и прочий бред.
вот мне и интересно, у меня одного эти фотки вызывают просто улыбку или кто-то тоже возмущён и объяснит мне где я не прав ...
ну.. типа того... хотя мне объяснили, что это у меня в голове включилось что дети, и мозг не видит сексуальности, а она там есть и много ...
-суслика видишь?
-нет
- а он есть !
только я считаю, что детям нельзя показывать такую красивую жизнь, а то они будут слишком избалованнымии и самооценка взлетит до небес
Первое фото - да, эротично в чем-то.. Остальные - нет) 2 вообще похоже на детскую шалость) стащила мамину косметику и мажется "как взрослая")
вот вот ... только тут буквально как взрослых сфоткали.
Так что все правильно. ничего хорошего в таких фотосессиях нет.
практика показывает - можно, а если к этому добавить немного химии так хотеть можно весь мир.
И не говори-ка =) А если правильно химию подобрать то и любить весь мир можно.
И о порно никто вообще никто не говорил.
кусочек педофилии несомненнно здесь есть.
Не должно быть даже намека на намек.